Illegaal downloaden dan maar weer?
Jarenlang heeft de muziekindustrie geklaagd over het downloaden van muziek via het internet. Dat mag niet, vindt de industrie. En dus investeerde zij in slechte kopieerbeveiligingen, werd een aantal internetpioniers voor het gerecht gesleept en werden de prijzen van een cd nog maar eens een paar keer opgehoogd – om de gederfde inkomsten te compenseren.
Dat hielp natuurlijk geen donder.
Toen ging Apple zich middels Ipod en Itunes met de zaak bemoeien.
Dat hielp wel.
In 2004 werd er voor 330 miljoen dollar legaal gedownload, voor 2005 wordt een verdubbeling van dat bedrag verwacht. Het leek alsof de muziekindustrie het eindelijk begrepen had: “De grootste uitdaging voor de digitale muziek industrie is het eenvoudiger maken muziek te kopen dan het te stelen.”
Nu is op het internet kopen al snel makkelijker dan uren zoeken naar het gewenste nummer om vervolgens te moeten constateren dat het binnengehaalde bestand corrupt is. Of een virus bevat. Behalve als die legale aanschaf erg duur blijkt.
Op dit moment is er vol veel mensen voldoende verschil tussen een online aanschaf en een hele cd. Niet in de laatste plaats omdat je ook een deel van een cd kunt kopen.
Een voorbeeld: de nieuwe cd van Joss Stone kost via download.nl € 11,99. Via Bol.com zou dat € 17,99 zijn. Een aanzienlijk verschil.
Toch heeft de muziekindustrie het nog steeds niet begrepen. De Financial Times wist afgelopen maandag te melden dat de platenlabels van plan zijn de prijzen eens flink te verhogen. Dat is niet slim. Want dan kon de muziekliefhebber wel eens besluiten een p2p-programma als shareza te downloaden. Of hij opent een account bij het Russische vooralsnog semi-legale allofmp3.com zodat hij de nieuwe cd van Joss Stone voor minder dan 3 dollar kan downloaden.
Reacties
Reageer
-
Zoeken
-
Net geplaatst
-
-
Categorieën
-